Archivo de la etiqueta: venezuela

Una letra que muchos anhelan

Hoy no comentaré ningún tema de los que habitualmente abordo en mi pequeño espacio que es este blog.

Hoy les entrego a quienes me siguen, la letra de una canción memorable, que ya es himno para quienes en el mundo admiran el legado del Comandante Presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

He aquí la letra de la canción El regreso del amigo, compuesta por el destacado cantautor cubano Raúl Torres.

 

El regreso del amigo

(Canción inspirada en el Comandante Hugo Chávez Frías)

En la despedida del amigo queda un adiós detenido

Palabras que se congelan, ganas de ya haberlas dicho

Lágrimas que no se lloran pa´ no aceptar que se ha ido

Pena convertida en gloria, amanecer extendido.

Para la partida de un amigo que nos devolvió la risa

No hay adiós definitivo, ni finales de cenizas

Tanto corazón dolido no se va a creer la prisa

De la muerte que ha intentado manchar su roja camisa

Toda la ternura de este amigo desparramada en la brisa

De un pueblo que habían dormido, de una América hecha trizas

Nadie piensa que se ha ido, fue un momentico a la misa

Y va a volver con Sandino, con el Che, Martí y Bolívar

Ese rastro que dejó el amigo, ese antídoto de vida

Contra la sierpe que sueña América dividida

El que levantó al mendigo y compartió su comida

Su manera de estar vivo nunca va a tener medida.

Todos los amigos del amigo tienen el alma bordada

Con las frases que nos dijo con campechana sonrisa

Nadie piensa que se ha ido, fue un momentico a la misa

Y va a volver con Sandino, con el Che, Martí y Bolívar

 

Coro: Todos los amigos del amigo tienen el alma bordada

 

Improvisaciones:

De un pueblo que se despierta de una América arrasada

La ternura de este amigo es la luz desparramada

Con las frases que nos dijo con su risa campechana

Seguiremos el camino del amigo junto al alba

No hay adiós definitivo, ni finales de cenizas

 

Raúl Torres, cantautor cubano

7 de marzo de 2013

 

Tomado de Agenda Bolivariana, revista de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en la República de Cuba

 

Telesur no ha renunciado a su deber de informar lo que ocurre en Honduras

Los golpistas en Honduras han cometido una nueva fechoría. La expulsión de los equipos periodísticos de Telesur y Venezolana de Televisión corroboran la actitud represiva de quienes se adueñaron a la fuerza del poder en ese país centroamericano.

Andrés Izarra, el presidente de Telesur, acaba de anunciar en una conferencia de prensa en Managua, Nicaragua, que el canal internacional buscará nuevas fórmulas para continuar informando la verdad de lo que acontece en suelo hondureño.

Izarra acudió a recibir a las periodistas Adriana Sívori y Madelein García y al resto del equipo de la emisora multinacional, quienes luego de ser expulsados por los usurpadores, llegaron a Nicaragua por la frontera terreste, y durante el trayecto tuvieron que recibir la custodia de organizaciones de derechos humanos y de las embajadas de Venezuela y Nicaragua, ante la amenaza de sus secuestradores.

Pero Telesur no dejará de decir lo que acontece en Honduras. Izarra fue muy preciso al afirmar que los equipos siguen funcionando, pero bajo un nuevo plan de seguridad, que permita la cobertura precisa y cercana al Golpe de Estado. Así que ya saben los golpistas, aunque pretendan ocultar la verdad, aquello de que “siempre hay un ojo que te ve”, tendrá más vigencia que nunca.

El presidente de Telesur aprovechó el encuentro de sus corresponsales con la prensa en Managua, para denunciar la forma en que fueron detenidas, pues “se presentaron militares fuertemente armados, llevando pasamontañas, amenazaron a periodistas y al personal técnico” y enseñó fotos publicadas por agencias de prensa que ofrecen testimonio de la intimidación a la que fueron sometidos los profesionales.

Dijo que se llevaron secuestrados al equipo, y no tenían respaldo legal ni fundamentación jurídica, pero gracias a la intermediación de la cancillería de Venezuela y el Secretario de la OEA, el equipo fue liberado, pero continuó siendo vigilado por efectivos policiales, integrantes de un denominado Grupo Cobra, que actúa bajo las órdenes del gobierno de facto.

“No pudieron salir más hotel, el 12 de julio, mermó la posibilidad del ejercicio periodístico, por lo que ante esos hechos, Telesur decidió resguardar la seguridad del personal del equipo de trabajo y después de ser expulsados, planificamos la salida por tierra de nuestros compañeros”, aseguró Izarra.

Adriana Sívori, por su parte, dijo que luego de haber sido detenida en los primeros días del golpe, continuaron sobre ella y sus colegas la represión, el acosamiento y la persecución.

“Estábamos amenazados, cerraron el hotel, viajamos custodiados por organismos de los derechos humanos. En Honduras hay un cerco mediático por parte del gobierno de facto, pues persiguen a los periodistas, algunos medios han sido cerrados, hay periodistas detenidos, y algunos no se sabe donde están”, denunció.

Por su parte, Madelein García, expresó que lo que se vivió en Honduras es un golpe de Estado.  ¿Cómo llamar a un presidente que lo quitan de esa manera?, se preguntó y agregó que es un hostigamiento lo que sufrieron por parte del régimen. La situacion es dificil, hay violación de los derechos humanos, dijo.

Vamos a ver si ahora la camarilla de los golpistas sigue afirmando, en contubernio con ciertos medios de comunicación  aliados a ellos, que en Honduras hay libertad de expresión.

Lo que ha ocurrido con Telesur es un nuevo mentís a todas sus falacias.

Y dale con lo mismo

En el tema del golpe mediático que está ocurriendo en Honduras, quiero hacer un paréntesis para contarles cómo también las grandes agencias noticiosas se  suman al zarpazo, al presentar desde enfoques “diversos” su visión sobre los graves acontecimientos que se están sucediendo en el país centroamericano.

Decía en mi post anterior que no había recato alguno en la “superobjetiva” y cambia casaca CNN, pero su filiación a los golpistas y a quienes los sustentan, para mí, estaba descontada desde un inicio. Su posición en el golpe en Venezuela, en 2002, no fue una casualidad. Todo estaba concertado.

Reviso con una frecuencia bastante alta, los despachos que emiten las principales agencias noticiosas desde Tegucigalpa o desde sus redacciones centrales y estoy apreciando que “subrepticiamente” se están emparentando con los usurpadores. Nada nuevo, lo sé, pero no por ello uno debe dejar de mencionarlo.

Veamos algunos ejemplos.

Un despacho de la española EFE comienza “El nuevo canciller de Honduras, Enrique Ortez”… Que yo sepa, hasta tanto el pueblo de ese país no determine lo contrario, Patricia Rodas es la Canciller y el Enrique Ortez es otro de los golpistas. ¿Sutilezas?

Otra muestra de EFE que nos pone a pensar. En un despacho titulado Multitudinarias marchas en contra y a favor de Zelaya en Tegucigalpa desliza lo de “el nuevo Gobierno de Roberto Micheletti”, ¿quién lo eligió? Hasta donde sabemos, ellos mismos se autoproclamaron, sin tener en cuenta el criterio popular.

Pero continuemos hurgando.
La AP norteamericana, en todas las informaciones sobre el golpe utiliza: “gobierno designado de Roberto Michelletti”, yo preguntaría, ¿por quién? Y la inglesa Reuters solo modifica la manera de llamarlo al reiterar y reiterar: “Gobierno interino de Roberto Micheletti”. ¿No me digan? ¿Acaso es que se quedó por Zelaya porque este le dijo que asumiera su puesto?

Bueno, no voy a cansarlos. Solo pretendía un brevísimo acercamiento a la utilización manipulada del lenguaje periodístico con el objetivo de desvirtuar acontecimientos noticiosos.

Por eso, no puede uno dejarse llevar por lo primero que digan estos grandes emporios mediáticos. Lo que ha ocurrido en Honduras es un golpe de Estado. Llamarlo por otro nombre es silenciar el verdadero alcance que ya tiene un acto tan delicado como este.