Cada día, mientras más nos involucramos en las formas de hacer Periodismo para y por Internet, aparecen nuevas preguntas en las rutinas de la producción noticiosa.
Todos los medios en la red de redes, en su estructura organizativa, han establecido sus páginas de Inicio o portadas (Index le dicen los programadores) y las páginas de secciones o Portadillas (al menos así le llamamos en nuestra dinámica diaria). Es una norma “establecida” y que facilita la navegación, sobre todo porque creó maneras de “transitar” por la web y es poco probable que algún medio no haya considerado en su arquitectura, caminos más o menos como estos para presentar sus resultados.
De lo que ponemos en las portadas, el tiempo que debe estar una noticia, cómo la movemos, ya bien hacia arriba o hacia abajo, en dependencia de su importancia noticiosa, hemos hablado en otros post, pero de lo que se queda en esas portadillas y por qué tiempo, no hemos comentado aún y me gustaría hacerlo en este momento.
En esas portadillas, generalmente, están ubicados los materiales que también se pueden leer en la portada del sitio. Lo que sucede es que la movilidad noticiosa obliga a una actualización constante de los contenidos en la página principal del medio y de acuerdo con el criterio editorial y artístico, se van refrescando continuamente en aras de cumplir con la inmediatez, la actualidad y otros tantos atributos intrínsecos a la web.
Es por ello que luego de estar allí no “desaparecen” completamente de este, sino que se quedan por un tiempo en esas portadillas para que el lector encuentre directamente un material determinado antes de acudir al buscador principal para localizarlo.
He estado observando en los últimos días el comportamiento de esto que comento en el propio sitio de Juventud Rebelde.
Veamos el tema de la pelota. Los play off de semifinales de la Serie Nacional han estado encendidos, polémicos, calientes, en fin, son la comidilla de casi toda Cuba. Las notas sobre el béisbol publicadas en el sitio web han despertado las más increíbles controversias, pues los aficionados y los fanáticos, que son dos cosas que parecen lo mismo, pero no son igual, no dejan de expresar sus sentimientos, opiniones, juicios.
Los comentarios de los lectores a los trabajos sobre este tema se han multiplicado. Días después, esos materiales continúan recibiendo criterios, sin embargo, no se encuentran en la portada del sitio, pues noticiosamente fueron superados por otras notas más actuales, de resultados posteriores de la propia semifinal.
Sin embargo, se encuentra uno que quedan lectores que no agotaron toda su “artillería” y continúan opinando en esos trabajos que fueron publicados tres o cuatro días atrás.
Los editores del sitio deben tener claro, entonces, que no se pueden aplicar fórmulas únicas para fenómenos diversos. Debe facilitarse, por encima de cualquier criterio, la navegación fácil y rápida, que quien busque algo lo encuentre rápido, ahí debe estar la inteligencia y la flexibilidad de los responsables, para que aquello que ha tenido una altísima repercusión no “desaparezca” como noticia visible al menos en esas portadillas.
Abogo por tomar decisiones que corresponsan a cada circunstancia específica. No decir, “si pongo una nueva noticia sobre pelota en la portadilla de deportes, quito la otra vieja para no tener repetido el mismo tema”.
Esa decisión debe ser causística y no renunciar a mantener su importancia editorial. Si bien no debe mantenerse en la portada principal, sí debiera permanecer en las páginas interiores. Se trata de buscar más tráfico, facilitar una navegación más cómoda, que el interés editorial no decaiga y dar posibilidades mayores de enganchar en temas que son de alta repercusión para el medio.
Son algunas consideraciones que me surgieron ahora que se pone más caliente la serie nacional y algunos de los trabajos publicados en Juventud Rebelde han alcanzado récord de lectura y de comentarios en muy poco tiempo. Algo más para meditar, y para opinar, por supuesto.




Pingback: Vasta cultura y sólidos conocimientos para la era digital « Instituto Internacional de Periodismo "José Martí"
Estoy de acuerdo con ustedes y siempre es bueno que las noticias importantes estén siempre a la vista de todos para que después no tengamos problemas con que ¨se perdió en la red y no me pude enterar dímelo tú¨ eso ya lleva a un agrandamiento o se distorsiona la noticias, tengan eso también en cuenta…
Pelayo, estoy de acuerdo con lo que dices. En efecto, en el sector deportivo muchos materiales mantienen durante días gran actualidad. Por tanto, sería un crimen de leso periodismo enviarlos al congelador. A mí me parece que en la portada podrían figurar con letra más pequeña una serie de subtítulos (hipervínculos)debajo del titular principal que los mantenga vivos y al alcance del criterio de los lectores. Eso propiciaría una navegación más orgánica y fácil. Y el lector no tendría que esforzarse demasiado en encontrar lo que busca. Saludos.
La retroalimentacion …
Si amigo Pelayo, hay que estudiar cada vez mas y mejor la retroalimentacion que se recibe de los destinatarios de nuestros mensajes…
Los resultados de procesar esa informacion dinamicamente – y no para cuando hay convocado un evento de ciencias de la comunicacion – son los que nos deben guiar acerca de como mover los materiales en los sitios de la WEB.
Y por supuesto, que una promocion, una incitacion inteligente a que los destinatarios de los mensajes hagan llegar sus opiniones nunca esta de mas, pero OJO… con mucha prudencia para NO alterar las posibles respuestas…
Si regalamos algo como incentivo , distorsionamos los resultados, y entonces de poco o nada sirven.
En mi opinion, en un sitio WEB no hay nada que no pueda quedarse todo el tiempo que haga falta que este desplegado , siempre y cuando mantenga la atencion de los receptores…
Ah… y antes que se me olvide, OJO con las estadisticas esas que “dicen que” un sitio recibio un ceremillon de impactos en un mes !!!
Porque , muchos de esos contadores ” de impactos” cuentan hasta los exploradores ” aracnidos” de la WWW!
Hasta pronto
Arnaldo