A puro debate

Amigos, primero que todo, unas disculpas por mi relativa pérdida de unos cuantos días,  sin poder actualizar este post. Imagino que la mayoría de los asiduos a mi blog, entiendan el por qué he estado semiperdido, pero no ausente, de mi espacio habitual.

Sin embargo, las opiniones de un joven de la UCI a mi último post, me han hecho retomar el camino de escribir algunas ideas que había dejado en el tintero cuando me dieron la noticia de la nueva responsabilidad que he asumido.

Me preguntó la profesora Elaine Díaz si luego de que asumiera mi nueva tarea, mantendría el blog, y mi respuesta fue inmediatamente positiva, porque conozco y he venido defendiendo desde que comencé en esta “aventura” que no hay mejor manera que predicar dando el ejemplo.

Poco puede hacerse y discutirse, sin el conocimiento mínimo de cómo anda este mundo de la Era de la Informatización o del Conocimiento, como algunos teóricos gustan llamar a este período de los últimos 10 o 15 años, y como un principio que he aplicado aquí ha sido, por sobre todas las cosas, multiplicar al debate sobre los temas de Internet, las nuevas tecnologías y el Periodismo, no hay otra fórmula que no sea  continuar con este post y seguir promoviendo el intercambio diverso.

Organizar las ideas, seguir el camino y buscar nuevos derroteros para continuar haciendo el periodismo en el que creemos y necesitamos, lleva tiempo, debate, contrastar opiniones, ofrecer criterios, oír sugerencias, buscar fórmulas nuevas, aplicar otras que dieron resultado, medir alcances, no permitir retrocesos, en fin, es un gran duelo donde el debate tiene ser salir como el gran vencedor.

Esto es lo que he hecho en los últimos días, me he tomado un descanso breve para coger el impulso necesario y seguir escribiendo sobre temas de esta índole, el objetivo primero y final de cibereditor.

Quiero insistir, ahora, nuevamente, en el tema de la necesidad de una mayor participación de los periodistas en los debates que en torno a un trabajo suyo  se genere en páginas dinámicas, donde la posibilidad de hacer comentarios enriquece el trabajo profesional.

Debemos ganar en la cultura del debate, franco, sereno, sincero, respetuoso, divergente, profesional. Y lo importante es que no debemos estar ausentes, ni por un minuto, de esa tormenta de ideas que son los comentarios a los trabajos en la web. Es, al menos, mi convicción.

Y no se trata, creo yo, de cuestionar cada aspecto que se diga o una opinión diferente a la nuestra, sino de aportar nuevas luces, otros matices del fenómeno para enriquecer las visiones de quienes leyeron, interiorizaron y decidieron ofrecer sus puntos de vista.

Nos hace mucha falta conocer cómo piensan los otros, las verdades se construyen desde la diversidad de criterios, en la búsqueda más cercana al ideal de lo que queremos expresar. No se puede pretender que cada quien siga exactamente lo que uno dice, ni que las ideas que se expongan sean compartidas ciento por ciento por todos los que nos leen.

La llegada de Internet, he dicho en otros post, nos está revelando retos jamás imaginables en la comunicación, de entenderlos, desde el debate y la oportunidad, estamos necesitados todos.

De lo contrario, la posibilidad de hacer comentarios no se convierte en el camino ideal para el medio sino en un fin que no aporta nada a los retos de estos tiempos.

La conclusión debe ser clara, debemos debatir en nuestros medios ante el reto que tenemos de hacer que lo que pongamos en la web tenga mayor credibilidad.

Tiene que ser también a puro debate. Por eso dejo abierto, valga la redundancia, el debate.

Be Sociable, Share!

18 pensamientos en “A puro debate

  1. avataryordanis Rodriguez

    Hola pelayo, se que con tu nueva resposabilidad estas mas ocupado que antes, pero bueno algunos de nosotros estamos siemrpe deseosos de leer sus -reflexiones- exitos y ya veo algunas mejoras en la edicion digital del JR…

    Hablando claro digo -en mi modesta opinion- que aunque Cubadebate alcanzó en premio d prensa digital o algo asi(no recuerdo bien ahora) para Mi JR esta al mismo nivel que Cubadebate. Mis felicitaciones para los dos que son los ejemplos a seguir si en sitios informativos se trata.

    Saludos desde la UCI una vez mas.

  2. avatarYandys Cervantes

    Saludos amigos,
    Este post es para decirles a todos que ya tengo mi nuevo blog en el ciberespacio, su dirección es: http://yandys.blogspot.com espero que me visiten y pueden contar con otro blogger cubano más. Un saludo cordial a todos.
    Yandys Cervantes.

  3. avatarJusto Cuevas

    Alguien me llamó en el agro para hacerme llegar con una seña, un atento golpe en el hombro y un entonces incomprensible buena suerte, una Bohemia del 18 de Julio del 2008, que tiene la foto en colores de unos pioneritos a la entrada del antiguo cuartel de Bayamo, convertido en escuela. Una hoja doblada de la revista me guiaba directamente a la página 44, donde hay un artículo sobre el octavo congreso de la UPEC. Varios subrayados, entre los que quiero destacar tres: el primero: a la par, hubo delegados que insistieron en enfrentar a aquellos funcionarios y dirigentes administrativos que asumen sus funciones, y junto con ellas, un poder sobre las informaciones –incluso las que son de dominio público-, sin comprender que éstas son un bien imprescindible para que la población acceda a las herramientas precisas para participar en la construcción de su socialismo, como reclamó Ariel Terrero, periodista de esta revista. Otro: el periodista en nuestra sociedad es un combatiente y un educador, un forjador de ideas y de valores, expresó Esteban Lazo en la clausura del evento, por lo que resulta insustituible la autosuperación, la actualización individual en el orden técnico-profesional y de cultura general integral. Y el último subrayado: como dijo Lazo, la Revolución y el Partido se enorgullecen del destacamento de periodistas revolucionarios y confían en ellos para la gigantesca batalla en defensa de la Patria y el socialismo.

    Si como indica esa Bohemia, desde bien arriba están llamando a entrarle a la verdad con la manga al codo, ¿cómo puede venir un funcionario intermedio a retirar un artículo que trata sobre algunos males que aquejan al país? ¿Qué interesa más a los lectores, proponerse encontrar el artículo en la prensa extranjera que tiende a darse banquete con el espectáculo, o leerlo simplemente en las páginas de sus propios periódicos?

    Yo no sé, la verdad, pero tengo curiosidad por leer ese artículo y me gustaría que lo circularan como material de estudio. Algo positivo ha de decir. No, no se me ocurre imaginar que lo que diga o proponga pueda asustar ni a los pioneros que aparecen en la portada de la Bohemia del 18 de Julio del 2008, año 100, # 15. Mucho menos a la gran masa que marcha a diario a las fábricas y a los surcos.

  4. avatarPaco

    Muchas gracias, Pelayo. Periodistas como Ud y el antes mencionado José Alejandro Rodríguez son un orgullo para Cuba. Espero seguir leyendo informes como estos (http://www.juventudrebelde.cu/opinion/2009-10-04/viene-de-todos/ , http://www.juventudrebelde.cu, etc.)
    Es importante considerar esto de Jose Marti: “La prensa no es aprobación bondadosa o ira insultante, es proposición, estudio, examen, consejo; han de vivir los pueblos criticándose, porque la crítica es salud, y los pueblos solo aman lo que crean.”

  5. avatarjoansaos

    Señor Pelayo,hace 2 meses visite Cuba en plán de vacaciones,durante 7 dias pude ver una pequeña parte de la realidad Cubana.Como mi país de origen es Colombia traía una idea preconcebida de Cuba, formada básicamente por la información de los medios de comunicación masiva.Tengo 53 años y desde que tengo uso de razón nuca he visto en la prensa, revistas o televisión de mi pais, alguna información positiva sobre Cuba.Soy médico general desde hace 28 años, durante el estudio universitario ni durante mi práctica profesional he visto una sola publicación científica que siquiera mencionara algo sobre el sistema de salud Cubano, inclusive cuando estudie como parte del pensum académico salud pública, los datos estadísticos de salud en Cuba no se presentaban.Hasta hace 2 meses solo conocía personalmente 2 médicos cubanos, un hematólogo y un cirujano plástico, los 2 de carácter huraño, incumplidos y absolutamente metalizados.En alguna oportunidad que se organizó una brigada de salud para llevar atención médica a sectores muy pobres de la ciudad donde vivo y los invitamos fueron los únicos que se negaron. Aqui toda la información sobre Cuba se refiere a su relación con los movimientos guerrilleros, la pobreza, la falta de libertad, el hambre, el racionamiento, los exiliados y los huracanes.La única información positiva sobre Cuba solo se conoce cuando hay competencias deportivas internacionales, juegos olímpicos ó panamericanos,y siempre nos dijeron que los Cubanos eran buenos deportistas porque era la única forma que tenían para vivir un poquito mejor y que si no ganaban erán fuertemente castigados. Cuando un deportista Cubano huia de su delegación y pedia asilo entonces los noticieros de televisión , el periodico y las revistas les dedicaban largos reportajes. Hace 10 años aparecierón por primera vez en el país 2 medicamentos de origen Cubano, una vacuna y un hipolipemiante, yo no lo podia creer. Como era posible que un país que yo imaginaba como Haiti, pudiera producir estos medicamentos?, rápidamente desaparecieron del mercado sin que supieramos nunca porque habían aparecido y desaparecido tan súbitamente. Hace 3 años por necesidad de mi trabajo tuve que revisar en Internet algunos datos estadísticos de la Organización Mundial de la Salud y entonces, por curiosidad, miré los de Cuba, no podía creer lo que vi, en todos los items de salud Cuba superaba a Colombía. La verdad es que no lo creí porque yo trabajaba en ese momento en el area administrativa de la salud y sabía lo fácil y común que es presentar datos estadísticos falsos. En agosto de este año mis dudas sobre Cuba aumentaron, con ocasión del concierto que el cantante Juanes y otros artistas presentaran en la Habana y que fué transmitido en directo por los canales privados de Televisión, se presentaron tantas opiniones a favor y en contra de dicho concierto que ya me fué imposible ignorar lo que sucedía en Cuba. Busque entonces en Internet información diferente sobre Cuba, pero que dificultad, los motores de busqueda Google y Ask registran cientos de sitios WEB pero todos dicen lo mismo que los medios de comunicación Colombianos, finalmente despues de revisar mas de 80 sitios WEB pude encontrar la página WEB de Granma, cubadebate y juventud rebelde. Entonces quedé más confundido ya que en dichos sitios hay mucha información positiva sobre Cuba, pero es dificil encontrar artículos que debatan en profundidad los problemas de la cotidianeidad cubana. En la busqueda de esta información encontré la dirección electrónica del Blog GeneraciónY, en el cual hay mucha crítica por la situación actual Cubana pero que dice exáctamente lo mismo que dicen los medios de comunicación de Colombía, es decir si uno se informa sobre Cuba en los medios de comunicación masiva o en los Blog y páginas WEB de los contradictores del sistema Cubano la imagen es la de un infierno, pero si se informa en los medios oficiales entonces la imagen es la de un paraiso.
    En Colombia hay muchos periódicos, emisoras, canales de televisión y revistas,todos dependen económicamente de la publicidad privada y oficial para subsistir, por lo tanto aunque en ellos con alguna frecuencia hay crítica a los gobernantes y a los problemas de la sociedad, ninguno plantea la necesidad de cambiar el actual sistema económico y social.Incluso en ellos la crítica fuerte a los gobernantes es castigada, como ocurrió recientemente en el principal periódico Colombiano “El Tiempo”, quien despidio de su trabajo a una de sus mejores columnistas, por denunciar la indulgencia de El Tiempo Con el gobierno de Uribe ante el escándalo de corrupción del programa gubernamental “agro ingreso seguro”. Por todo lo anterior, señor Pelayo, el planteamiento de su debate creo que debe centrarse en conceptualizar si es posible, en cualquier lugar del mundo, la independencia del periodista frente al medio de comunicación en que pública.
    Finalmente mi visita a Cuba me dejó la imágen de un pais hermoso y en lo social y político me dejó mas preguntas que respuestas. De cualquier manera permitame decirle que aquí en Colombia, una persona como la señora Yoanis Sanchez, autora del Blog GeneraciónY, que con nombre propio denunciara el caracter mafioso del gobierno de Uribe y el presidente Chavez le contestara con tanta empatia una entrevista escrita, no pasaría un día antes de recibir una bala en su craneo.

  6. avatarPedro Hernández

    Estimado colega y amigo Pelayo, no había tenido la posibilidad de felicitarte por la nueva tarea asignada -bueno en verdad ya vieja en fecha- por disímiles causas, pero ninguna justifica tal demora, no obstante estoy seguro que junto a tu colectivo de trabajo llevaras adelante con éxito.

    Sobre el tema que propones en esta ocasión, de naturaleza polémico, me parece super interesante que nuestro periódico JUVENTUD REBELDE se preocupe y ocupe por ponerlo sobre el tapete y comparto el criterio -que en muchas ocasiones se escucha en la calle, el trabajo y por qué no también en la casa- sobre la cultura del debate en el cubano del siglo XXI y la inmediatez y veracidad de las noticias que leemos o escuchamos por los diferentes medios de comunicación.

    Quizás valdría la pena preguntase ¿por qué somos tan morosos en reportar, con una gama de criterios, situaciones llamadas “delicadas” que ocurren en nuestro entorno? ¿por qué no estimular más el periodismo de reflexión al que nos convoca el compañero Fidel?. ¿por qué hoy día se acude a la llamada “guerra de los correos” para informar, desinformar o criticar una situación cotidiana?

    En mi opinión debe estimularse que junto a un buen artículo sobre la salud pública, la educación o la agricultura en Cuba; exista otro en el que se realice una crítica a situaciones que alredeor del tema también coexisten, siempre desde una mirada comprometida con el momento histórico que vivimos. Recordemos que sobre la crítica Martí dijo: “es señalar con noble intento el lunar negro, y desvanecer con mano piadosa la sombra que oscurece la obra…”.

    Soy de los convencidos de la necesidad de espacios de debates entre los llamados de “arriba” (término atribuído a los que trazan políticas) y los de “abajo” (periodistas que deben dialogar y mirar con ojo agudo la noticia)a fin de cuenta la vanguardia de este país siempre ha estado dentro de la Revolución y lucha junto al pueblo por una misma causa: el mejoramiento del cubano de hoy, la sociedad en que vivimos y la defensa de la Patria.

  7. avatarNoel S.F

    Buenos dias, muy alentador su post, decir como se piensa y aunque se este equivicodo , el debate hara que se llegue al conocimineto mas cercano de las realidades globales..internet nos ha acercado a todos de una manera sorprendente donde virtualmente es posible debatir como si estuvieramos frente a frente..conocer de otros modos de encarar la vida.Buen fin de semana desde canarias -españa

  8. avatarYandys Cervantes

    Caballeros, por favor, Pelayo pidió debate sobre periodismo e infomación. No hagamos de este post un relajito con discusiones tontas. Cordura.
    Saludos
    Yandys

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


*